披着“恋爱角色扮演”的外衣，AI陪聊正在“围猎”青少年

发布者: 丽江同城网|曹玉庚 | 发布时间: 2026-3-17 09:13| 阅读量: 19753| 评论数: 7|IP：中国云南丽江

个别“AI陪聊”类App，正以软色情擦边内容和虚假社交诱惑为诱饵，悄然吞噬着青少年的身心健康，成为潜伏在未成年人身边的隐形风险。据新京报报道，一些打着“情感陪伴”“恋爱角色扮演”旗号的AI陪聊App，内容良莠不齐，其中充斥着“先婚后爱”“爱上嫂子”等低俗软色情擦边信息，严重违背公序良俗，与未成年人健康成长的需求背道而驰。

更值得警惕的是，这类App所谓的“未成年人模式”，大多形同虚设、流于形式。用户只需在相关提示出现后，简单点击“跳过”，便可轻松绕过限制，继续沉迷其中、接触不良内容。表面上看，这是部分AI产品或大模型输出了不适宜未成年人的内容，但深层剖析不难发现，背后是这些产品借助AI技术，不断越界侵入青少年的精神世界与社交领域，将未成年人的情感需求、社交渴望，异化为自身的产品流量和用户留存，把孩子的孤独与脆弱，变成了可变现的商业筹码。

事实上，相较于AI产品可能存在的虚假信息等潜在问题，这类青少年陪聊类社交内容产品，已经对部分未成年人造成了不可逆的伤害。2025年8月，斯坦福大学医学院发布的一篇论文，标题直指问题核心——“为什么AI陪聊与青少年变成了极其危险的组合”。科研人员通过模拟多个青少年账号与AI陪聊机器人互动发现，这些AI无一例外，都会根据用户需求，向青少年推送性、暴力、自残、毒品等各类极端不良内容，其危害触目惊心。

国内的调查数据同样令人担忧。中国青少年研究中心2025年的一项调查显示，超六成未成年人使用过AI聊天软件，其中超两成表示“只想和AI聊天，不想和真人聊天”。极端内容的诱导、行为风险的潜藏，再加上产品本身极强的成瘾性，使得AI陪聊产品对心智尚未成熟的青少年，形成了致命的吸引力。这类产品能够根据用户的情绪波动、心理需求，持续生成个性化内容，并以“人格主体”的形象与用户建立深度互动联结，相当于为青少年重建了一套全新的、不可控的虚拟社交关系。

这些青少年，心智尚未完全成熟，其中多数人正是因为缺乏现实中的情感陪伴，才选择通过AI陪聊寻求慰藉。对他们而言，面对的从来不是一个简单的聊天软件，而是一个经过精心设计、包装，能够“顺着自己的想法、迎合自己情绪”的“朋友、老师甚至伴侣”。如果沿用“信息茧房”的概念来解读，AI陪聊实际上是给青少年打造了一个更具迷惑性的“关系茧房”——在这个虚拟空间里，他们习惯了被迎合、被认可，却逐渐丧失了面对现实社交中可能出现的摩擦、冲突与分歧的能力。

但事实上，与现实世界的联结、与他人的真实互动，乃至适当的摩擦与磨合，正是青少年完成心智社会化、实现健康成长的关键阶段。因此，AI陪聊产品的成瘾性与潜在伤害性，绝不能被忽视。当青少年的社交网络被这类AI产品彻底吞噬，他们将难以顺利完成社会化教育，容易沉溺于青春期的各类极端情绪，进而滋生极端行为，最终影响其一生的成长轨迹。

值得庆幸的是，我国对这一问题早已有着前瞻性判断，并及时出台了相关政策法规，为未成年人筑牢网络保护屏障。2026年3月1日起，《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》正式施行，明确将带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的信息，以及通过刻意刺激、恶意引导引发未成年人强烈极端情绪的信息，纳入规制范围，为规范相关产品提供了明确的法律依据。

但法规的出台只是第一步，在法规之外，更需要针对青少年使用的AI产品，尤其是陪聊类产品，筑牢监管闸门、划清行为红线，并坚决落实到位，不让保护流于形式。首先，这类产品的实名认证必须贯彻到底，采用人脸识别、身份证验证等多重核验方式，精准区分未成年人与成年用户，坚决杜绝“虚假认证”“一键绕过”等规避监管的行为；对于无法完成实名认证的用户，应默认开启青少年模式，严格限制其访问范围和使用时长。

其次，在内容管控上，相关产品必须彻底切断性、暴力等违反公序良俗的极端内容传播，建立严格的内容审核机制，从源头遏制不良信息的生成与推送。同时，针对恋爱角色扮演等高黏性、高风险的关系类应用场景，应明确设置青少年隔离机制，避免未成年人陷入虚拟情感依赖。

最后，AI陪聊等陪伴类产品，更应建立全链条的透明治理体系，从训练数据的筛选、角色设定的规范，到提示词防火墙的搭建，都应定期公开，接受社会监督，确保产品开发与运营始终坚守未成年人保护的底线。

未成年人保护，从来都不应该是“事后补票”，而应是科技发展与商业运营的底线。将孩子的好奇、孤独、脆弱与无助，包装成可被吸引、可被诱导、可被变现的流量生意，无论出于何种商业理由，都绝非科技与商业发展的正道。守护未成年人的健康成长，需要监管部门的严格监管、企业的主动担当、家庭的积极引导，唯有多方发力、同向而行，才能为青少年营造一个干净、安全的网络环境，让科技真正成为助力他们成长的力量，而非伤害他们的隐形陷阱。

（来源/新京报评论）