找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

丽江同城网 门户 查看主题

骑共享单车怕 “突然刹车”?远程落锁存疑,平台握解释权惹担忧

发布者: 丽江同城网|曹玉庚 | 发布时间: 2025-9-11 12:10| 查看数: 12236| 评论数: 5|IP:云南丽江

最近有市民反映,自己在骑行共享单车时遭遇“突如其来的刹车”,最终导致摔伤。媒体展开调查后发现,类似的意外并非个例,此前上海、北京、广东等多地都曾发生过,涉及多个共享单车平台,初步统计至少有41起案例。

这一现象迅速引发关注,“共享单车远程落锁到底安全不安全”的话题很快登上热议榜。有网友直言“最担心的事情终于发生了”,还有人感慨“远程锁车还不如以前的手动锁车靠谱”。一时间,共享单车的远程锁车功能是否可靠、如何规避潜在安全隐患,成为大家普遍关心的问题。

据媒体报道,曾遭遇意外的多位用户都尝试联系过所属共享单车平台,但对方的回应几乎如出一辙:既表示“没有任何骑行中落锁的信息记录”,却又都承认旗下车辆确实配备了远程落锁功能。从技术层面来看,以各大共享单车平台现有的技术能力,实现“避免车辆在移动过程中自动锁车”的功能,本应并非难事。

121043x07u3v317cqzcq16.webp

更何况,用户使用任何一辆共享单车,都必须先通过扫码开启行程。即便上一位用户忘记手动锁车,只要下一位用户完成扫码操作,系统理应默认上一段行程已结束、新行程已开启。按此逻辑,平台似乎并没有在用户骑行过程中远程锁车的必要。也正因如此,有共享单车业务部门推测,导致用户遭遇“突然刹车”受伤的原因,或许并非软件技术问题,而是链条卡顿之类的机械故障,这种可能性也不能完全排除。

但更关键的矛盾点在于,与车辆运行、锁车操作相关的所有信息,都完全掌握在平台手中。消费者即便对意外原因存有怀疑,也没有途径去查证具体数据,更谈不上凭一己之力向平台追责。换句话说,关于共享单车远程锁车功能是否安全,其“最终解释权”事实上完全由平台掌控——这或许才是引发大量网友担忧的真正原因。

有评论提出,既然用户觉得远程落锁存在风险,而平台又始终否认,那大家不如暂时停用涉事品牌的共享单车。可这样的建议,显然有些脱离实际。根据中国道路运输协会的统计数据,去年共享单车的用户数量已经突破6亿人。在城市里,每天都有无数上班族要依靠共享单车,完成通勤路上的“最后一公里”,对他们而言,“说不用就不用”根本不现实。

其实,最好的解决办法,还是希望相关共享单车平台能正面回应公众关切,尽快用可信的事实和数据打消用户的疑虑。比如,明确说明到目前为止,是否真的发生过用户因远程落锁而受伤的情况?如果确实发生过,具体有多少起,每起意外的真实原因又是什么?

倘若远程落锁功能真的存在某种技术缺陷,平台就该及时推进技术整改,同时积极对受伤用户进行赔偿。要知道,每天有数百万人骑着共享单车穿梭在城市道路上,一旦存在安全风险,绝非小事。没有人希望自己骑上共享单车后,还要时刻战战兢兢、提心吊胆,总担心下一秒就会遭遇“突然刹车”的意外。

(来源/澎湃新闻)

最新评论

点评 回复 网监巡查 发表于 2025-9-11 12:10
共享单车远程锁车功能若存在技术缺陷,可能违反《产品质量法》关于产品安全性的规定,平台需承担相应责任。
点评 回复 丽江同城网 发表于 2025-9-11 12:17
共享单车平台应加强技术安全监管,确保用户骑行安全。平台需公开透明处理事故,积极回应公众关切,保障用户权益。
点评 回复 礼尚往来 发表于 2025-9-11 12:53
平台数据不透明,用户安全难保障,远程锁车隐患必须彻底解决
点评 回复 尚义的狼 发表于 2025-9-11 13:17
平台数据不透明,用户安全难保障,远程锁车隐患必须彻查整改
点评 回复 蓝月谷的水 发表于 2025-9-11 13:40
平台数据不透明,用户安全难保障,远程锁车隐患必须彻查整改

5 条评论

B Color Image Link Quote Code Smilies |上传
用户反馈
客户端