|
近期，一则 “54 岁河南阿姨苦读 30 年考上中国政法大学研究生” 的消息，在社交平台引发广泛关注。帖子中，发布者配着手持录取通知书的高铁照片，称 “正前往北京西站，提前探访校园”，字里行间满是 “逐梦不息” 的励志色彩，迅速点燃公众对 “大龄奋斗” 的情感共鸣。
然而，这场看似动人的 “追梦故事”，很快被事实戳破。中国政法大学党委宣传部工作人员接受媒体采访时明确表示，经研究生招生办核查，该校并无 50 岁以上河南籍考生的录取记录。至此，这则被大量转发的 “励志新闻”，被证实是精心编造的谎言。
梳理事件脉络可见，涉事账号的操作极具目的性。在发布 “上岸” 内容后，其又专门针对 “大龄考研意义”“备考动力” 等公众关切问题发文回应，话术细致入微，短短两条内容便收获近 2000 名粉丝、超 18 万点赞。更值得警惕的是，面对网友 “使用何种备考资料”“是否报辅导班” 的询问，该账号始终引导 “私聊沟通”—— 明眼人不难看出，这是在为后续推销课程、售卖资料的 “流量变现” 铺路。若不是校方及时辟谣，恐怕已有不少怀揣考研梦想的群体落入圈套。
深入分析不难发现，涉事账号的 “成功营销”，实则精准拿捏了当下社会的焦虑痛点。“没有规定退休后必须照顾子孙”“只要活着，做事就不晚” 等表述，既戳中了部分人对年龄、学历的焦虑，又迎合了大众对 “逆袭故事” 的心理期待。但必须明确的是，任何商业行为都应坚守事实底线，用虚构故事制造 “励志假象”，不仅会误导备考群体，让他们低估考研难度，更涉嫌对消费者的欺诈 —— 连 “成功案例” 都是编造的，其后续提供的 “备考建议”“学习资料” 又何谈可信度？
事实上，现实中从不缺乏真正的大龄奋斗者：有人年过五旬重返校园圆大学梦，有人退休后坚持学习提升自我。这些真实案例之所以打动人心，正是因为其中蕴含着 “活到老学到老” 的执着，传递着 “为梦想不懈努力” 的正能量，成为鼓舞无数人奋进的精神动力。但公众对 “真实奋斗” 的尊重与推崇，绝不是 “伪励志” 骗局可乘之机。
当前，在 “流量为王” 的网络生态中，“开局一张图，内容全靠编” 已成为部分个人或团队 “快速起号” 的惯用手段。为收割流量、实现变现，他们或编造成功叙事贩卖焦虑，或摆拍弱势群体博取同情，突破道德与法律的双重底线。此类行为不仅是对真正奋斗者的不尊重、对弱势群体的冒犯，更在一次次 “狼来了” 的骗局中，不断消耗公众信任，破坏健康的网络环境。
更需关注的是，此类半真半假的信息往往具有较强迷惑性，公众与平台事前核实难度较大，事后仅靠 “禁言封号” 难以形成有效震慑。要遏制这股歪风，一方面需加大对造谣者的违法成本，通过法律手段让 “编故事换流量” 的行为付出应有代价；另一方面，主流媒体更应发挥 “把关人” 作用，面对热点事件时保持审慎态度，通过扎实采访、多方核实，还原事实真相，避免虚假信息扩散。
网络空间不是法外之地，流量变现更不能背离诚信底线。唯有真实的故事才能经得起时间检验，唯有真诚的奋斗才配得上社会尊重。期待各方共同发力，守护网络空间的真实与清朗，让每一份关注不被辜负，每一个梦想不被消费。
（综合：中青评论）
| 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
