|
近日，广西贵港市平南县一动物园发生的意外事件，再次将野生动物与游客互动的安全问题推向公众视野。一名 7 岁女童在参与该园 "萌虎科普体验官" 项目、与小老虎近距离接触时，右腿被轻微咬伤。尽管经医院诊断女童伤势不重，完成疫苗接种即可恢复，但事件背后暴露的动物园管理漏洞与理念偏差，以及同类安全事故的反复发生，值得各方深刻反思。
回溯近期案例，类似风险并非个例。今年 2 月，江苏南通森林野生动物园就曾出现小熊猫进入酒店客房咬伤游客的情况，而事故起因同样是游客与野生动物的 "亲密接触"。两起事件相隔半年，却指向同一问题：随着文旅融合不断深化，不少动物园将 "野生动物互动" 作为吸引游客、拉动流量的核心项目，在追求经济收益的过程中，逐渐模糊了安全管理的边界，甚至背离了动物园的公益属性与动物保护的初衷。
当前，文旅产业蓬勃发展，动物园作为兼具科普教育与休闲功能的场所，成为不少地方打造文旅新增长点的重要载体。在此背景下，"动物园 +" 的创新探索本无可厚非，通过合理的互动设计拉近公众与野生动物的距离，也有助于提升生态保护意识。但现实中，部分动物园却将 "互动" 异化为单纯的盈利工具 —— 以 "和萌萌的小老虎来一场欢乐聚会" 这类 "萌化" 宣传吸引客流，刻意弱化野生动物的野性本质，人为缩短游客与动物的物理距离，看似营造了 "亲近自然" 的体验，实则为安全事故埋下隐患。
从本质而言，动物园的核心价值始终在于科学科普与公益保护：通过展示动物习性、讲解生态知识，帮助公众建立对自然生命的正确认知；为濒危物种提供适宜的栖息繁育环境，推动生物多样性保护。然而，当门票收入、游客流量成为首要考量，这些核心价值便容易被商业利益稀释。此次平南动物园事件中，所谓的 "科普体验" 并未建立在科学防护的基础上，最终导致儿童受伤，恰恰说明部分经营者将 "盈利优先" 凌驾于 "安全至上" 与 "公益为本" 之上，这种管理逻辑若不及时纠正，未来恐将引发更多安全风险。
更值得警惕的是，此类 "亲密接触" 项目不仅威胁游客安全，也与动物保护理念背道而驰。近年来，随着动物保护意识与动物伦理观念的普及，公众对动物园的期待已从单纯的 "观赏动物" 转向 "了解动物、保护动物"，赋予动物更多情感关注与伦理关怀成为社会共识。但部分动物园为追求体验感，强迫野生动物违背天性配合人类互动，既损害了动物福利，也让 "科普保护" 沦为商业噱头。当 "萌化" 宣传不再是拉近认知距离的桥梁，反而成为缩短安全距离的推手，公众不禁要问：这些互动项目究竟是为了传播生态知识，还是为了牟取经济利益？
动物园作为连接人与自然的重要纽带，绝非单纯的 "盈利场所"。在设计游客与野生动物的互动环节时，必须守住 "不伤害游客、不干扰动物" 的双重底线。一方面，要将安全管理贯穿全程，从动物习性研究、互动距离设定，到现场人员防护、应急措施准备，每一个环节都需建立科学规范的制度，杜绝侥幸心理；另一方面，要始终将动物福利置于核心位置，避免为了商业利益强迫动物进行违背天性的活动，真正让互动服务于科普教育与生态保护的长远目标。
文旅发展需要创新，但不能以牺牲安全与公益为代价；动物园需要人气，但更要守住初心与底线。此次女童被咬伤事件，应为所有动物园敲响警钟：唯有在游客安全、动物权益与经济收益之间找到平衡，回归 "科学科普、公益保护" 的本质，才能让动物园真正成为传播生态理念、守护生物多样性的重要平台，实现可持续发展。相关部门也应加强监管，对存在安全隐患、背离公益属性的经营行为及时纠偏，切实保障游客生命安全与动物福利，让 "人与自然和谐共处" 的理念真正落地生根。
（综合：红辣椒评论）
| 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
