|
4 月 11 日，知名互联网博主 @老师好我叫何同学在社交媒体分享自己应对网约车司机索要好评的经历，相关言论引发广泛争议，话题迅速冲上热搜榜首。
何同学提到，以往面对司机好评请求，自己会口头答应但事后遗忘，如今则选择直接拒绝，并将此称作克服 “讨好型人格” 的锻炼方式。然而，这一表达激起众多网友反感，不少人认为其态度傲慢。
此番言论显然触犯众怒，随后大量网友模仿何同学表述，创作拒绝 “一键三连” 的文字予以讽刺。既然网约车司机求好评让大 V 何同学感到被 “讨好型人格” PUA，那么何同学在视频中要求网民 “一键三连”，又该作何解释？是自己淋过雨，就要夺他人之伞？还是自己享用过山珍海味，就要掰断他人的一次性筷子？更令人难以接受的是，竟将这种 “双标” 行径定义为克服讨好型人格的精神修炼课程。
目前，何同学多个账号视频评论区已被类似批评文案 “攻陷”。第三方数据平台显示，其 B 站账号一夜之间掉粉过万。截至目前，何同学已删除涉事微博，暂未作出公开回应。
若将刻薄作为个人私下秉持的 “人生哲学”，或许尚不至于引发众怒。但可怕的是，何同学却堂而皇之地公开表达，且丝毫未意识到会冒犯公众，甚至还鼓励更多人抵制给网约车司机好评。何同学作为全网粉丝超千万的科技网红、大 V，本质上是依靠无数网民点击积累起财富与影响力，却对一线劳动者缺乏共情，甚至公然宣扬刻薄心态，这不得不令人警醒。
网约车司机作为服务者，处于相对 “下位” 的地位请求用户好评，而这好评直接关系到他们的生计。乘客可以拒绝好评请求，但不应以拒绝为傲。况且，在文化语境中，网约车司机作为灵活就业形态，常被视为城市群体兜底工作，社会向来不乏对这一群体的同情与关注。常言有道，一个人对待基层劳动者的态度，最能直接反映其个人素质。对服务员、外卖小哥、网约车司机的言语，就是其对世界、对社会最真实想法的映照。
事实上，这并非何同学近期首次 “翻车”。去年 11 月，何同学发布《我用 36 万行备忘录做了个动画…》视频，因称 “专门写了一个软件” 遭网友质疑抄袭。随后，何同学就该事件多次致歉。若说上次是专业素养层面的 “翻车”，此次则是公共形象的严重塌陷。
网红因傲慢而 “翻车” 的现象时有发生。例如，“羊毛月” 曾对年轻人放言 “找工作真的就很难吗”。网红群体对普通人缺乏共情，对人间疾苦表现冷漠，尽显精英式俯视姿态。这或许与网红制造机制有关，在流量汹涌的互联网生态下，网红崛起迅速，容易使人产生眩晕感，进而在言谈间失去理性分寸。
仔细思考，这些口无遮拦的言论从发布到删除，从自得满满到被迫道歉，翻转如此之快，恰恰揭示互联网生态的本质：所有流量归根结底都由普通网民一个个阅读、一次次点击贡献而来，大 V、网红离不开普通网民的支持与托举。认清这一根本逻辑，网红们或许便能明白公众不满从何而来，也不至于频繁犯下低级错误，切实珍视自身影响力，谨言慎行，承担起相应社会责任。
（综合：澎湃新闻）
| 
滇ICP备2023006203号 滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
