|
阶层固化 选择大于努力？
大学生就业难这两年非常突出，最近几年各地爆出的北大博士做城管，重本大学生去考县城考编，甚至有些一般大学的毕业生去做乡镇里类似临时工村干部的新闻层出不穷。而学历更低一些的二本院校，乃至一些大专院校的毕业生更是毕业就失业，即便是有个工作机会，也是一些不需要学历就可以干的工作，这些工作朝不保夕，明天就可能面临着被辞退的诸如此类的新闻层出不穷。
出现了此类事情，很多人将主要的原因归结于疫情导致的经济困境。我想说点是，疫情只是表面影响因素，现在早就解封了一年时间，不还是有大量的毕业生无法找到工作吗？外卖大军中的本科率已经高达30%，就连外卖员这样的工作也早已饱和。太多研究生毕业的学生想去卷烟流水线上做一名卷烟工人而不能如愿。
其实不仅仅是咱们，就连发达国家的情况也差不多。比如南欧经济发展稍微差一点的，在我们看来依然是发达国家的博士毕业找不到好的工作，只能去做一些类似电话客服的岗位也是大有人在。我们的邻居韩国也是不遑多让，内卷的国家赋予了韩国财阀掐尖招聘的空间，如果韩国的学生考不上所谓天空之城的三所高校，也没有什么好的就业机会。
而像英法德甚至世界灯塔国这些传统意义上一直不为就业发愁的国家，最近也出现了多种形式的劳工冲突，比如法国这样一个老牌发达国家，多年来什么都涨只有工资不涨，汽油上涨个几分钱老百姓都会上街游行。而互联网上将美利坚经济增长描述为超预期，但是是结果呢？美国不是一样民粹泛滥，民众对自己的境况非常不满吗？
之所以出现了全球性的底层民众感到寒意逼人的原因，归根结底，实际上是当前经济已经进入了一个衰退周期。这种衰退并非是某个国家所特有，而是基于科技红利耗尽，存量博弈导致的。世界经济上涨周期有个显著的特征，就是科技红利时代的到来，无论是二战后的军转民技术的延申，还是半导体革命，拟或是后来的互联网科技创新，都给全球经济增长带来了难得的机遇期。正是基于科技创新，过去全球才保持了长达四十年的经济繁荣。当然了，这种繁荣本身，并没有惠及所有国家，很多国家因为基础太差，并没有享受到科技发展的红利。
而科技红利耗尽的时间转折点，是2008年的全球金融危机。只不过当年的危机通过后续各国央行的大放水又延缓了几年罢了。作为世界经济的定海神针，美国依靠美元霸权得以维持，我国则依靠四万亿刺激计划，进行大基建缓解了当时的经济危机。对于美国来说，科技繁荣所惠及的人群主要是资本为代表的上层人群，随着科技红利的潮水退去，我们发现美国裸泳的底层民众简直就是第三世界的居民。这也是为什么有人说美国虽然是个发达国家，但是这个国家的居民很显然具备第一第二第三世界国家的所有特征。
相对于美国而言，以制造业立国的我国相对要好一点，虽然我们也存在严重的贫富分化问题，但是过去四十年来的科技成长，还是很大程度上惠及了普罗大众的。只不过普罗大众所享受到的发展红利较少，所以在刺激政策红利耗尽之后，我们发现我们国家的底层也好不到哪里去，大家其实都在裸泳，只是这个温水煮青蛙的过程中，很多人感觉不那么明显罢了。当繁华散尽，一地鸡毛，这个时候大家发现，其实大部分人衣不蔽体，只有少数人能够在经济衰退中独善其身。
当下，经济繁华已经是昨日幽梦一场，接下来等待着全世界人民的，将会是一场存量博弈下的拼命内卷。像我们这样的，有制造业可以依靠的国家都会想办法保住自己的得利之源，并想办法做诸如产业升级了，科技创新了之类的突破，以其扩大自身的市场份额。而发达国家则会对他们所掌握的领域严防死守，甚至为了保住他们赖以维持的产业基础不惜使用下三滥的手法。而一些没有任何依仗的，没有享受到过去四十年来科技红利的国家，有资源可卖还可以勉强度日，有土地可以产出粮食，至少可以果腹。而什么都没有的国家，大概率会在新的科技革命爆发之前，进入战乱状态中。
对一个国家来说，科技繁荣是维持社会稳定的根据，而对于世界来说，经济繁荣则是维持世界和平的关键。史上爆发的两次世界大战，说到根子上都是因为利益争端导致的。如果经济繁荣，大家都有地方挣钱，谁有机会在那跟你搞争端，摩擦？所有战争，冲突都不过是经济危机外溢的一种结果罢了。
基于这个底层逻辑，世界维持了半个多世纪的总体和平状态，将会在未来被打破。国际间矛盾引发战争与冲突，将会成为国际关系的主要表现形式。这将导致已经陷入经济衰退的大环境雪上加霜。对于我们来说，这是一个不得不面对，无法避免的未来。但是从战争的角度看，我国大概率不会出现战乱，这是基于我国强大的基础得出的判断。不过在经济衰退的大环境下，我们也会出现诸多的社会问题，而其中最令人担忧的，就是阶层固化。而且随着时间的推移，未来15到20年的时间里，阶层固化的状况还会变得越来越严重。
从我国的角度看，之所以会出现这样的情况，是因为经济增长机会的丧失。很多人对于未来的预期悲观，本质上就是这种大环境在社会基层的具体展现。说白了，我们是一个制造业立国得国家，在全球大衰退的背景下，我们无法找到足够的买家消耗我们得经济繁荣基础。哪怕是我们完成产业升级，也不过是跟发达国家在存量市场上分一杯羹罢了。但是一旦我们取代了发达国家的产业地位，他们所仰赖的产业利润就会消失，这会导致他们丧失消失部分的购买力。如此延续下去，我们未来的产业升级的前景并不明朗，除非出现可以带动全球经济再次繁荣级别的科技革命，除非出现可以打破当前科技红利耗尽的经济增长天花板，否则就是你多吃一点，我就少吃一点的零和博弈。
如此大环境，会在时间的加持下逐渐让全球经济陷入一潭死水。我们的外贸下滑，除了中美博弈，美国期望重塑全球产业链的原因之外，最大的外部因素就是需求下降。如果全球依然繁荣，按道理说像印度越南这样的，获得美国市场准入资格的国家的经济应该大涨才对，然而事实上，印度上半年经济增长率只有6.9%，而越南更少，只有3.7%。这两个数据说明，美国即便是在倾力扶持，但根本无法在衰退大环境中让被选中的国家，实现我们过去奇迹般增长的可能。
此外，全球贸易的出发点，政治只是影响因素，而不是决定因素。美国可以通过关税的方式提高我们出口美国的商品价格，但是却无法引导美国进口商到底从哪里购买商品的行为。简单说，美国进口商认为我们的性价比更高，只要能买到，就会从我们国家进口，而不是选择美国政府期望的进口来源地越南和印度。从产业优势上来说，我们的出口商品除了一些服装鞋袜之外，产品出口竞争力远远不是印度越南可比的。但是就算这样，依然出现了连续的外贸数据下滑。这就说明，真正的全球经济衰退正在动摇全球的购买力。
如此延续，我们的发展也要改变思路，不能总是依赖外贸。而且即便现在也还有外贸盈余，但是对外部压力和中美博弈的大格局。我们很多的资源投入都是不能产生直接经济回报的。比如一带一路帮助发展中国家搞基建，再比如抵消国际市场上人民币空军的进攻等等。
当资源不得已往这些关乎国家命运的方向上投入的时候，这些领域跟国内的普罗大众基本上就没什么联系了。那么，我们就可以得出一个简单的结论，这些资源无论什么时候产生收益，实际上国内民众是享受不到的。同时，我们内部还因为严重的地方债务危机和房地产债务危机，还会想尽办法减少开支，增加资金来源渠道。比如江西鼓励在编公职人员停薪留职，下海经商，就是为了缩减开支。而石油加税，烟草加税，就是为了增加收入。如此一增一减，意味着社会资源和优秀的岗位将变得更加稀缺。这个时候，什么人能够掌控这些资源和岗位呢？相信大家心里都非常清楚吧？
虽然我们不愿意承认，但是在未来，阶层固化只会越来越严重。这是大环境所导致的，普罗大众只能被动接收，无法做出有效的改变。那么，作为一个个体，我们有办法面对这样的未来吗?或者说在这样的社会形态下生活应该怎么做才能做到最好呢？
想办法让自己成为稀缺的人才，这是个路子，因为在困难时代，越是人才越会得到重用，越有发挥的空间，自然的，所能收获的回报也是非常可观的。说到这里就有人反驳了，别说人才了，博士都去做城管了，还有什么人才不会被埋没呢？你之所以不能出头是因为没有一个有出息的爹，并非你不是人才。事实上，我这里所说的人才，前面还有稀缺连个字。而稀缺自然就不代表大部分人，所以普罗大众可以朝着这个方向努力，但是能达到稀缺标准的肯定是少数人。此类人群即便阶层固化再怎么严重，也会有出头的机会。三国那么混乱时期的谋士阶层，大概率就属于这样一类人。其他能出头的，则是子弟兵打天下的拥有裙带关系的人。
三国时期的名士有多少？没有家世背景又能够成为时代弄潮儿的又有几个？所以在经济发展遭遇瓶颈的时候，稀缺的人才要比我们通俗意义上所说的人才要求高得多。而现在大部人所谓接受过高等教育的人才，只不过是时代眼中的普通人，多你一个不多，少你一个不少。这些人就是我们现在所说的大学毕业生中的绝大部分，虽然每个人都觉得自己怀才不遇，但实际上，社会上残酷的竞争足以说明，绝大多数人都必须认清自己的定位，面对社会现实的毒打。而这，或许是大多数没有家世背景，本身又无法成为稀缺人才的人所不得不面对的问题。
过去拼学习成绩，拼上班努力表现，可能一点点的差距所导致的结果就会大相径庭。但是一点点，或者少部分的提升可以带来不错的结果，是发生在经济繁荣时期的事情。经济快速增长的一个特点就是财富增量空间在扩大，这个时候资本需要更多的人为自己的财富增值去打拼，也愿意为实现自己财富增长的人员支付更高的报酬。
这个说个最简单的例子大家就能明白，假如你家里是农民，今年种植了几亩经济作物价格非常贵，可以给你带来不错的收益，但是这些农作物非常依赖人工管理。那么在预期财富大增的背景下，你是愿意为自己的财富增值支付更多的人工开支的。但是如果你种植的经济作物价格很低，算过账之后连人工成本都收不回来，这个时候你会如何选择？大不了不要了，难不成还会为了收获而去支付注定无法收回的人工开支吗？
经济行为，本质上就是一场盈亏游戏，经济下行周期内，资本财富增值的天花板限制了资本对于未来的预期。资源都没有计划去通过过去激励员工的方式为自己增加财富，这个时候，无论你怎么努力，到最后都无法获得足够的回报，基于这一点，学习上努力提升一点点，工作上努力表现所能获得的回报自然就会越来越少。
也就是说，在经济停滞的大背景下，个人的努力已经无法改变什么了。比努力更重要的，是个人的选择，是个人认知水平的提升。而认知水平，绝不是简单的通过高考就能实现的，这个是要辩证看待的。不要认为学校学习好就能够提升自己的认知，这是个必要条件，而非充分条件。在经济繁荣时期，机会多，只要稍微学习好一点，就能够获得机会的时代，在经济衰退的周期内是很难实现的。
原因是经济繁荣时期过去之后，经济会趋于稳定发展。像过去财富创造神话此后不会再出现，新兴行业越来越少，传统行业在竞争之下，所依赖的是积累，是资金，是人脉而不是个人的努力。所以传统行业会越来越内卷，直到最后到达一个平衡点。而这个平衡点现在事实上已经到来，这个时候如果你还期望自己或者孩子在传统行业里做出一番成就，是非常不现实的。当你有这样的想法的时候需要扪心自问，连那些行业参与者都未必能够有所突破，你作为门外汉凭什么就能比人家做的更好？人只能挣到认知体系以外的财富，即便是你运气好挣到了认知体系以外的财富，将来也会因为认知的不足最终还回去。这些经典的话可不是仅仅说说而已，没有经历过足够多社会的毒打，是不可能总结出这样的金科玉律的。 那么普通人应该如何选择呢？我的看法，接受平庸，期待改变。说白了，在经济超级繁荣的时代，你都没有改变命运，完成阶层跃迁。在经济停滞的关键时期，怎么可能完成以前还有点希望，现在完全没有希望的事情呢？所以接受自己的平庸与其说是不再努力，倒不如说是跟自己和解。但是跟自己和解了，自己的孩子怎么办？中国人的观念里，有个固有的挥之不去的望子成龙，或者说为后代打算的传统。我想要说的也是顺其自然，适度的引导就行，不要过分执着。
道理很简单，在十年以前，如果你去读个大专，跟读个本科，有本质上的差别。但是现在你读个一本跟读个大专已经没有那么大的差别了。而人的天赋又是相对固定的，如果您的孩子是个二本的料，努努力也不能上985，那么即便是你花费再多的资源，充其量也就是可以让孩子的成绩从二本提升到一本。这个时候，提升就失去了意义。因为这种提升的背后是巨量的资源和财富堆起来的，但是这种提升对于孩子的认知水准并没有实质的提高。
我知道，我们国家的人对于所谓的阶层固化非常愤怒，比如周公子讽刺小镇做题家的经典语录，比如三代铁路人三代烟草人的守望等等。大家愤怒的来源是什么？我的看法，除了社会的不公之外，我相信更多的人保持这样的愤怒，是因为自己没有享受到那些岗位的利益，才会感觉他们所做的事情对于自身是一种伤害吧？既然社会存在这种现象，既然自己没有进入体制内，那么为什么不选择成为他们中的一员呢？
固然，体制内存在裙带关系的问题，但是在经济停滞的大环境下，体制内最大的好处就是个避风的港湾。至少可以保障自己衣食无忧不是吗？至于说到升迁无望，至于说到没有别人孩子的资源，无法获得更好的回报这方面，我觉得还是要看开点。除非你的愤怒足以影响到自己孩子的未来，那么我还是建议你能够正确引导孩子进入体制内，无论是机关单位，事业单位还是国有企业，都是阶层固化状态下，相对更好的选择。
此外，你不要觉得体制内不公平，相对于经济繁荣阶段，下海更能挣到钱来说，经济进入稳定周期之后，体制内反而更公平。原因是体制是大家共同构建的，而且招考越来越公平，暗箱操作不能说完全没有，但是在体制外的愤怒监督下，正在变得越来越严谨。从源头上的公正开始，实际上就能逐渐实现体制内的公平。
是，有些干部子女可以凭借父辈的关系进入体制内，但是这种现象正在越来越难以实现。只要这种公平的考试越来越严谨，那么裙带关系之下，最多也就从商业利益上有所变动。真的到了体制内人事变动，当领导越来越没有更多的裙带后辈在这个体制内的话，是不是说明寒门子弟也有了一个机会呢？
另外，所谓师傅领进门，修行在个人。即便是有些人可以凭借裙带上位，但是他们的父辈总有退出权力的一天吧？这个时候即便是他们在体制内获得了一些好处，但是只要这个人没有能力，那么他们的父辈失去权力的时候，也就代表着他们失去了继续获得这些好处的机会。那么他们的第三代，大概率就会因为相对公平的规则而无法享受同样的待遇，除非他们的后代同样优秀。所谓君子之泽，五世而斩，说的，就是这个意思吧？ 事实上，经济度过繁荣期，进入稳定期之后，体制内会进入像体制外一样的激烈竞争的时代。体制内外的差别将会随着大环境的成熟而逐渐被消弭掉。一般人才的重要性在公司成长时期很重要，但是在大格局固定的基础上，是不那么重要的。现在大家去看看互联网巨头为什么都在裁员呢？说白了，没有新的颠覆性的技术出现，现在的互联网市场已经被瓜分殆尽了，每个公司守好自己的领域，以后就可以坐享其成了，这个时候，就不再需要那么多打江山的人了。
当然，在阶层固化的大环境下，体制内只是一种选择，因为届时体制内的岗位也会成为稀缺资源。而且体制内那些个依靠父辈荫蔽想要不干事儿只拿好处的现象，也仅限于过去。未来体制内将会是真正人才汇聚之地，如果自己只是考试很厉害，但是不会干事儿，最终也会被新的规则淘汰掉。
此外，从政府执政的需要上看，国家会有意识地保留一道寒门子弟的上升通道。这条上升通道的主要目的就是给体制内注入新鲜血液，避免体制变成少部分人的私有财产，而真的将国家带入门阀格局中去。所以体制内除了公平之外，还会在制度设计上相比于私有企业更加优秀。
假如你是一家私营企业，做的业务遭遇到了天花板，这个时候你企业里需要增加三个人就能经营，而这三个人又并非是什么重要的技术岗位，你自己身边的人或者是你家里人就能胜任。这个时候，你是会选择将机会给家人，还是给陌生人。这不是很显然的事情吗?相对于体制内需要新鲜血液来说，私营企业的老板对于企业经营，用人，只要不违法犯罪，就可以不用接受任何人的监督，他们爱怎么用怎么用。
当然，体制内也并非一定是稳定的避风港。我们上面说了，体制内未来也会进入一个优胜劣汰的时代。道理很简单，国家需要体制内变得越来越健康，这个时候就需要体制变得更加高效，而高效的代名词就是低成本。从这个角度来看，农村教师编制，人口流出之地的基层公务员，事业单位编制，或许就是会最先被裁掉的岗位。所以体制内的选择也必须有方向才行。而不是无脑考公考编上岸就会一生无忧，万事大吉了。
当然，如果您或者您的孩子无法满足体制内的要求，没有实现进入大城市体制内的可能。那么您完全不用为孩子成为亿万大军中的普通一员而感到沮丧。就连那些体制内的重量级人物有时候都无法保障他们自己的子女能够进入，您又何必耿耿于怀于自己子女的未来呢？
此外，还有一个点请大家思考。当一个社会金融相对成熟，经济发展进入稳定周期之后。其实做个普通人也是不错的，虽然无法完成阶层跃迁，但是在中国这个相对开明的社会，也不会出现生活极端困难的情况。而且随着社会越来越开明，即便是进入体制内的人群，在未来也将受到更多的监督，以往那种很多出现在互联网的什么北极鲶鱼了，周公子之类的现象不敢说完全消失，肯定是会逐渐减少的。不为别的，只是因为现在大家有了一个可以发泄情绪的平台，这些人员也会因此而约束自己的行为。当他们意识到自己那么做不对的时候，就会慢慢地形成社会共识。当那些明目张胆的事情成为了阴暗的交易见不得光，一见光就死的时候，普通人阶层固化之下也并非一定会过上悲惨的生活。
目前互联网上戾气越来越重，除了舆论上一些诸如夹头这些人故意带节奏的原因之外。还有一个重要的原因，就是经济压力之下，大家看到不公之后的情绪宣泄。不过我们发现只要在互联网上引发公愤之后，他们就没有好下场，这个难道比那些个对公众情绪不管不顾要好的多吗？现在既然进入阶层固化已经不可避免，努力也无法获得太多的时代。大家何不放下焦虑，停下来享受生活。要知道，我们过去几十年来孜孜追求的一切，可能原本真的没有那么重要。不知道有多少人已经忘记了生活的样子，而耿耿于自己和子孙的成就？真正的解脱是放下这些执念，而非魔怔一样的去追寻他们！（书生之论） | 
关注公众号
