|
被告刻意逃避拒不到庭，法院依法以缺席判决
在法律实务中，当事人因刻意逃避拒不到庭的情况不在少数，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。近日，古城法院缺席审理并判决了一起追偿权纠纷。
2019年1月24日，被告王某向丽江某银行个人信用贷款30000元。为保证按期还款，王某向原告投保购买了个人信用贷款保证保险，约定被告逾期还款80天后由担保人对拖欠的借款本息承担担保责任。王某按期还款一段时间后，自2020年8月22日起开始拖欠借款本息及保费，后银行从原告的保证金账户中自动扣划了被告剩余本息16099.91元。原告为主张其代被告偿还的借款本息及保费，诉至古城法院。
古城法院受理该案后，在穷尽其他途径送达不能的情况下依法向被告王某进行了公告送达，但公告期满王某仍无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。
法院经审理认为：被告王某经古城法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权、质证权等诉权的放弃，所产生的法律后果自行承担。原、被告签订的合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，由于被告未能如约还款，原告有权向被告进行追偿。结合在案证据及依法查明的事实，古城法院支持了原告的诉讼请求。
被告刻意逃避拒不到庭，法院依法以缺席判决
| 
关注公众号
