新冠肺炎疫情暴发以来，“战时状态”这个词开始经常见诸报端，甚至出现在政府发布会的表态上。显然，这里所说的战时状态，应是指疫情防控战时状态，属于一种表达方式，本质上更像是一种防疫应急动员令，与法律层面上的“战时状态”有着巨大的差别。但自2020年全国性疫情结束后，零星散发疫情的地区仍动辄宣布进入“战时状态”，已呈现日趋滥用之势，不少民众对此产生了困扰。
近期以来，我国一些地方开始出现散发病例，防止疫情反弹再次引发社会高度关注。然而，当下社会语境下有些地方随意提升疫情防控级别，一些低风险甚至零风险地区也开始宣布进入“紧急状态”，一时间搞得人心惶惶，成为社会不安定因素。刻意渲染疫情风险也是一种“病”，得治！
不错，新冠病毒具有人传人的特点，本着一种防患于未然的态度正视疫情风险固然没错，但是凡事要有个度，过犹则不及。如果很随意地提升疫情防控级别，看到别的地方实行封闭式管理，自己也来个“全民皆兵”——执勤人员重新上岗，过往行人一律登记核查。这种做法则严重地干扰了人们的正常生活，理当摒弃。
对于一个地方而言，即便出现了散发病例也不要陷入社会恐慌，只要查清感染者的行踪，并对接触人员实行查询核酸检测即可，实在没必要都来个“过堂问诊”。一来容易造成误导，引发社会恐慌，人人自危；二来不利于整个防疫工作。世上本无事，庸人自忧之。一旦真正“有事”——疫情来临的时候，长期处于高度紧张状态之下的人们反而会产生“战疫疲劳”，不利于整个防疫工作。
只要有疫情就会有风险，这一点笃定无疑，但是凡事要把握个度，不能动辄就进入“紧急状态”。对于低风险和零风险地区来讲，实在没有必要进行封闭式管理，严重干扰人们的正常生活。
当然，在疫情防控上我们必须慎终如始，容不得丝毫的马虎与懈怠，但是对于疫情决不能“反应过度”，随意提升疫情防控级别，刻意渲染疫情风险并不是一种实事求是的态度。某种程度上讲，刻意渲染疫情风险也是一种懒政，是将疫情责任下推。一个地方有疫情就要全力以赴，采取得力措施，进行认真管控；没有疫情就不要人为地制造疫情，刻意渲染疫情风险。只有这样，才是一种理性和务实的态度，才是一种正确的“防疫姿势”。
眼下一年一度的春节即将来临，如何让人们过一个祥和快乐的春节是地方党委和政府的一项神圣职责。对疫情高度戒备并非要人人自危，刻意渲染疫情风险也是一种“病”，得治！
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
劰载中...
微信扫一扫
