|
出门旅游吃顿海鲜，三份海鲜就花掉 1733 元，加上酒水、椰子饭等杂费，总计消费高达 1815 元。近日，有网友爆料在三亚就餐疑似遭遇海鲜宰客，话题一出迅速引发全网热议。事发后，三亚市市场监管局连夜出手介入调查，“三亚放心游” 平台也第一时间启动先行赔付机制，消费者涉事消费款项已被冻结，当地处置效率引来不少网友点赞。
熟悉的场景，相似的争议，这早已不是三亚第一次因海鲜消费天价账单陷入舆论漩涡。就在今年 1 月，就有游客爆料被当地司机诱导至海鲜店消费，4 道海鲜结账竟要 1868 元。事后相关部门查实，涉事司机无正规营运资质，被处以 1.5 万元罚款，涉事海鲜店也因涉嫌商业贿赂被立案调查。
此番风波依旧老套路：游客被司机引荐进店就餐，随后因海鲜天价账单产生纠纷。不同于以往，这次三亚相关部门反应迅速、处置果断，先行赔付机制及时兜底，最大程度保障了游客权益。但在不少市民和游客看来，快速善后只是事后补救的应急手段，治标不治本。大家心中始终存有疑问：为何三亚天价海鲜投诉屡禁不止？怎样才能从根源上杜绝旅游餐饮宰客乱象？高价海鲜算不算宰客？明码标价真的能彻底避开消费陷阱吗？
网上舆论也呈现两极分化。有不少网友替商家鸣不平，称高端鲜活海鲜本身身价不菲，若是小臂长、带膏鲜活的泰国富贵虾，餐厅卖到数百元一斤本就符合市场行情。若是游客点餐时看清标价，吃完觉得太贵又反悔投诉，反倒有想占便宜的嫌疑。
这话看似有理，实则有个重要前提：商家必须做到标价清晰、计量透明、足斤足两、质价相符。菜单计价单位一目了然，点餐时主动告知价格，不玩文字游戏、不缺斤短两，这才是公平交易的基础。
而从当事人曝光的细节来看，事情远没那么简单。涉事游客透露，就餐时点的生蚝上桌已变质发臭，当即申请退单，可结账时店家依旧照常收费，只轻飘飘一句 “算错了” 敷衍了事；更让人费解的是，账单上海鲜计价单位模糊不清，游客原本以为 756 元是每公斤价格，结账才发现理解出现偏差；就连消费者手中的结算单据，实际金额和最终付款数额都对不上。
种种乱象暴露出核心问题：不是没有标价，而是标价玩模糊、结算藏猫腻。评判是否宰客，从来不是单看有没有明码标价，关键在于商家是否诚信经营、定价是否贴合市场行情，有没有利用游客对本地海鲜行情不熟悉的信息差漫天要价、套路消费。目前，涉事游客已接到市场监管部门反馈，称初步判定价格无问题，更多详细真相仍有待官方进一步调查公布。
旅游城市的口碑，藏在每一次消费细节里。想要根治海鲜宰客顽疾，不能只靠事后舆论倒逼、部门临时救火。
对于监管部门来说，与其每次出事再被动处置，不如把功夫下在平时。强化常态化巡查监管，严查标价模糊、计价套路、商业揽客、缺斤短两等违规行为，对恶意宰客的商家处以重罚、列入黑名单，提高违法成本，让不良商家不敢坑客、不能欺客。
对于海鲜餐饮商家而言，海鲜定价随行就市无可厚非，但高价更要配得上高服务、高透明。菜单务必清清楚楚标注按斤、按公斤还是按单只计价，面对不熟悉海鲜行情的外地游客，主动做好价格和规格提醒。把规则摆在明面上，让游客明明白白点餐、安安心心消费，即便后续有分歧，也能清晰界定责任，避免无谓纠纷。
三亚靠海景出圈，更该靠诚信留客。只有守住价格透明、经营诚信的底线，才能撕掉 “宰客” 标签，真正留住游客、留住口碑。
（综合：红星评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
劰载中...
微信扫一扫
