东方甄选F4全数离场,去主播化转型背后,制度与人心的平衡考题
发布者:
丽江同城网|曹玉庚
|
发布时间: 2026-4-27 14:13|
阅读量: 2061|
评论数: 2|IP:中国云南丽江
曾被网友冠以“东方甄选F4”称号的董宇辉、顿顿、明明、天权四位核心主播,如今已全数离开东方甄选。近日,明明、天权、中灿、林林四位主播接连发布长文官宣离职,四人在告别信中均提及,无法适应公司近几个月的管理调整、内部氛围与经营理念变化,有人坦言长期陷入精神焦虑,同时也都对俞敏洪本人表达了感谢。
东方甄选F4全数离场,去主播化转型背后,制度与人心的平衡考题
4月25日,俞敏洪在直播中针对此次集中人事变动,向用户、粉丝与团队公开致歉,坦言多位核心主播的离开是平台的重大损失,同时直面问题:公司管理层调整后,过度侧重刚性制度管控,忽视了团队人文关怀,后续将全面整改僵化、高压的管理模式。
“东方甄选F4”全数离场,事件绝非简单的团队磨合问题,背后藏着平台战略转型与原有团队生态的激烈碰撞。
去年年底,新东方教育科技集团副总裁、广州学校校长孙进出任东方甄选执行总裁,管理层正式完成换届,公司的经营逻辑与管理风格随之发生根本性转变。而早在董宇辉离职引发的“小作文”争议之后,东方甄选的战略方向就已经十分清晰:彻底告别依赖超级主播的带货模式,坚定推进“去大主播化”,对标山姆会员店,转型为强供应链、标准化、低风险的自营电商平台。
摆在东方甄选面前的从来只有两条路:一条是围绕超级主播打造IP,走网红经纪公司路线,流量爆发力强,但极度依赖头部主播,随时面临主播离职、塌房、流量下滑的致命风险;另一条是弱化主播个人影响力,聚焦供应链整合、自营产品研发与会员体系搭建,走标准化平台路线,增长曲线平缓,但经营确定性更高、商业生命周期更长。
经历过核心主播风波的东方甄选,毫无悬念地选择了第二条路。俞敏洪曾明确表态,东方甄选不会再出现单一主播独大、设立独立工作室的情况,未来将推行主播共同发展、利益共享的模式。与此同时,平台加速“山姆化”转型,199元年费会员业务稳步推进,今年3月底更是官宣开放抖音全域达人带货合作,同步布局线下实体零售,全方位弱化单一直播间、单一个人主播的流量权重。
当平台下定决心用严选供应链、标准化服务、会员体系,最大限度降低“人”带来的经营不确定性,管理端必然会转向“以制度求效率、以规则控风险”的刚性模式,而这也直接与东方甄选原本靠情怀、信任、理想主义凝聚起来的主播文化产生了不可调和的冲突。
多位离职主播的告别信,早已道出了核心矛盾:有人直言清晰感受到新任管理层的“不友好”,有人坦言自己被不断边缘化,有人感慨曾经坚守的理想主义在新的管理体系下显得格格不入,甚至直白坦言“这条船上已经没有我的位置了”。种种表态,都指向了公司管理风格的彻底转向,以及核心团队对这场激进转型的无法适配。
事实上,直播电商行业去中心化、去头部化的趋势早已显现,行业普遍认为,摆脱单一主播依赖的生态更稳定、更健康。东方甄选的“去大主播化”,本是符合行业规律的应然选择,但此次多名核心主播集中离职,究竟是平台转型的必然代价,还是战略转向过快、管理适配严重滞后的副作用,值得整个行业深思。
俞敏洪在公开回应中也明确承认,此次管理层调整后,公司管理方式出现严重偏差,后续将全面复盘内部管理问题,优化管理模式,平衡制度化运营与团队人文关怀。
长远来看,这场人事震动,对东方甄选乃至所有转型中的企业,都是一次及时的警示。制度化管理与人文关怀从来不是对立关系,如何用标准化体系守住经营效率,用人文温度凝聚团队人心,考验的是最核心的企业管理智慧。
对东方甄选而言,接下来的核心课题,是放缓激进转型节奏、优化管理方式,重新平衡制度刚性与人文温度,实现平台与个人的价值共生。唯有兼顾商业发展的韧度与团队管理的温度,去主播依赖却不去人情味,强化制度规范却不弱化人文关怀,企业才能在长期转型的路上,走得更稳、更久、更远。
(来源/红星评论)
|
|