近日，一名男子在短视频平台公然宣称自己是“蓝极速网吧纵火案当事人之一”，此番言论迅速引发社会广泛关注与强烈愤慨。日前，该账号因以犯罪经历刻意博眼球、严重违反平台社区自律公约，已被平台依法依规处以无限期封禁。

二十余年前的“蓝极速网吧纵火案”，是铭刻在公众记忆中的一道深刻伤痕，更是法治社会绝不能容忍的恶性犯罪事件。2002年6月16日凌晨，北京市海淀区学院路20号的“蓝极速”网吧突发恶意纵火案。四名未成年人因被网吧拒绝入内而心生报复之意，购买汽油后实施纵火，这场大火无情夺走25条鲜活生命，造成12人受伤，案件震惊全国。

二十余年光阴流转，伤痛尚未完全平复，竟有人胆敢拿如此惨烈的悲剧、如此沉重的罪行当作“吸粉利器”。这种将民众集体伤痛当作个人流量垫脚石的行为，是对受害者及其家属的二次伤害，是对公序良俗的公然挑衅，更是对法治精神的严重漠视。

值得警惕的是，此类以犯罪前科为噱头“起号”引流的现象并非个例。从参与特大金融诈骗案的落马副行长出狱后靠“晒犯罪故事”一周涨粉两万，到《我是刑警》播出后有人冒充“周克华情人”博关注，再到“刑满释放”“浪子回头”被异化为所谓“励志网红”新赛道，一系列案例暴露出少数人逐利之下的底线失守。正是这种“劣迹引流有利可图”的错误导向，让个别人员铤而走险，不断试探社会容忍的红线。

这些账号往往打着“改过自新、重新做人”的旗号，但“悔改”二字，从来不是靠镜头前的刻意表演就能证明的。真正的浪子回头，是用实际行动与过去的错误彻底切割，而非将犯罪经历包装成“吸睛标签”大肆炫耀；是在低调中重塑自我，而非在聚光灯下消费伤痛。将犯罪前科当作“流量密码”，本质上是对悔改的虚假演绎，更是对受害者家属情感的公然践踏——当曾经的罪行被当作谈资反复提及，谁能体会受害者家属再次直面创伤的锥心之痛？

我们始终秉持宽容之心，支持每一个走过弯路的人重归社会、开启新生，也尊重公民合法的个人表达与生活记录自由。但宽容绝不等于纵容，重新做人更不意味着可以拿犯罪历史“博眼球、换流量”。犯罪前科从来不是什么“励志素材”，更不该成为逐利的工具，这是不容突破的道德底线，更是必须坚守的法律红线。

事实上，针对此类乱象，监管部门与平台早有行动。2023年，“刑满释放人员打造励志网红牟利”现象引发舆论高度关注，相关话题登上热搜，暴露的蔓延态势推动监管与平台迅速发力。各平台纷纷完善处置机制，明确反对借“刑满释放”人设吸粉引流的违规行为，畅通举报渠道；中央网信办更是在专项行动中，集中整治炒作劣迹行为史、炫耀服刑经历、美化服刑生活等问题，一批违规账号被依法查处，形成有力震慑。

尽管曾经风靡一时的“劣迹网红”多数已销声匿迹，但仍有少数人抱有侥幸心理，不断试探社会公序良俗。此次“自称蓝极速网吧纵火案当事人”的账号，因其涉及案件的极端严重性和当事人的毫无敬畏之心，更凸显了此类乱象整治的长期性与必要性。

真正的悔改，从来不需要镜头的加持；重生的价值，从来不在于流量的多少。一个真心想要重新做人的人，必然会以敬畏之心对待过去的错误，以务实之行证明自我的转变。网络空间不是法外之地，更不是道德真空地带，拿犯罪前科博眼球、赚流量的行为，必然会受到法律的惩处和社会的唾弃。唯有坚守底线、心存敬畏，才能让网络空间回归清朗，让公序良俗得到守护。

（综合：九派评论）

消费悲剧博取关注的行为令人不齿，网络空间不容挑战道德底线。平台及时封禁彰显了维护清朗网络环境的决心，我们坚决支持这种零容忍态度。每个人都应当敬畏生命、尊重法律，绝不能让伤痛成为流量的牺牲品。

消费伤痛博眼球毫无底线 这种劣迹网红就该永久封杀

消费伤痛博取流量毫无底线必须严惩不贷

消费伤痛博取流量毫无底线必须严惩不贷

消费伤痛博取流量毫无底线 这种二次伤害必须严惩不贷

消费伤痛博取流量毫无底线必须封杀这种恶劣行径

该行为涉嫌违反《网络安全法》关于禁止传播暴力、恐怖信息的规定，以及《网络信息内容生态治理规定》中不得炒作违法犯罪经历的要求。平台已依法处置，请广大网民自觉遵守法律法规。