产后修复塑形报私教，4个月仅减重8两，学员以效果未达预期起诉退费却遭驳回——近日，武汉市汉阳区人民法院审结的这起健身服务合同案，引发对私教课程效果争议的关注。

2024年7月，生完二胎7个月的王芳（化名）经朋友介绍，在武汉某健身馆花费299元购买3节私教体验课，体验后又支付8299元购得48节私教课程，双方签订《健身私教协议》，约定课程内容为产后康复、减脂和塑形，以季卡形式（共45节）在当年7月22日至10月22日期间完成。因身体原因，王芳实际到12月才上完所有课程，她称全程严格按教练要求训练、调整饮食，但体重从报名时的66.5公斤仅降至66.1公斤，“4个月只瘦了8两，明显没达到减脂目标”。多次交涉无果后，王芳于2025年3月将健身馆诉至法院，要求退还全额服务费。

面对诉求，健身馆辩称已完全履约，不存在服务瑕疵。其提供的数据显示，4个月里王芳的体脂率从36.4%降至33%，肌肉量增加1.1公斤，内脏脂肪下降两个等级，腰围、臀围分别缩小3厘米和4厘米，且王芳上课频率不高但各项身体数据确有变化，具备健身效果。健身馆强调，王芳仅以个人预期瘦身目标未达成要求退费，缺乏法律依据。

汉阳区人民法院审理认为，双方签订的私教服务合同合法有效，健身馆已依约提供51节私教课服务，期间还就饮食、休息、身体状况等与王芳进行提醒沟通，履行了全部服务义务。王芳虽提交《训练计划表》等证据主张效果不佳，但无法证明健身馆曾承诺“课程结束后必达特定目标数据”。法院指出，王芳作为完全民事行为能力人，应知晓减脂塑形是需饮食、锻炼、作息、个人体质等多方面配合的科学系统过程，并非仅靠课程就能保证效果，且其无证据证明健身馆存在违约行为，故依法驳回其退费诉求。目前该案判决已生效。

“近年健身行业快速发展，私教课程纠纷频发。”承办法官提醒，健身场所需诚信经营，杜绝夸大或虚假宣传，切实提升服务质量；消费者签订合同前应理性评估自身需求，避免盲目消费，同时务必留存合同、支付凭证、聊天记录等关键证据，以便权益受损时依法维权。

（来源/极目新闻）

健身效果需理性看待，法院判决维护了契约精神。消费者应科学评估自身需求，健身机构也要诚信经营，共同营造健康市场环境。

法院判得对健身效果不能只看体重体脂率下降就是有效果

本案涉及健身服务合同纠纷，法院依法认定双方合同有效，健身馆已履行合同义务。消费者以未达预期效果为由主张退费，但未能提供经营者承诺具体效果的证据，故诉求被驳回。

法院判得对健身效果本就因人而异不能光看体重数字体脂率下降就是有效果

法院判得对健身效果不能只看体重体脂率下降就是有效果

健身效果不能只看体重体脂腰围都改善明显法院判得没毛病