近日，广东省清远市连州市人民法院公布一起生命权纠纷案件一审判决书：53岁男子谢某乙与女子罗某多次非法性交易后，再联系对方准备嫖娼时猝死，其家属向罗某索赔131万余元，法院一审判决驳回该诉讼请求。

判决书显示，谢某乙与罗某于2025年1月初相识并互加微信，此后相继发生四次性交易，每次支付200元至400元。2025年5月21日16时许，谢某乙主动联系罗某要求发生性行为，罗某于16时41分通过微信语音告知其约定地点，谢某乙16时50分许到达后，先与罗某聊天，随后去厕所冲洗。冲洗结束后，谢某乙在床边站立并与罗某继续聊天，不久后出现抽搐、翻白眼症状，罗某呼喊无果，谢某乙自行坐下靠在床边，抽搐持续。17时03分，罗某到客厅拨打110报警，120急救中心17时06分致电罗某，罗某催促尽快到场，约10分钟后，医生与警察抵达现场，谢某乙经抢救无效死亡，连州市公安局南门派出所出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明其死亡原因为猝死。

8月14日，连州市人民法院开庭审理此案，原告为谢某乙的妻子吴某与女儿谢某甲。家属主张，罗某作为现场唯一责任人，未及时拨打急救电话、未采取基本救助措施，延误最佳抢救时机，其消极不作为与谢某乙死亡存在法律上的因果关系，侵害了谢某乙的生命权；虽谢某乙存在嫖娼过错，但不能免除罗某的民事赔偿责任，故要求罗某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费及诉讼费用共计131万余元。

罗某则辩称，谢某乙猝死系自身身体疾病导致，自己未对其实施暴力等故意伤害行为，不存在过错；发现谢某乙身体不适后，已及时拨打110报警并告知其身体状况求助，从谢某乙到达出租屋到自己报警仅约十分钟，不存在未及时求助、延误抢救的情况。

一审法院审理认为，本案属侵权责任纠纷中的生命权纠纷。罗某已及时拨打报警电话，尽到及时报警求救义务；谢某乙死亡原因为猝死，公安机关对罗某人身检查未发现可疑物品，其身体亦无明显损伤；家属未能提供证据证明谢某乙猝死与罗某存在因果关系。此外，罗某的违法行为已被公安机关处以行政拘留十五日，谢某乙也需对自身违法行为造成的后果承担责任。

最终法院判决，罗某对谢某乙猝死无主观过错，亦无法律规定的推定为无过错情形，家属提供的证据不足以证明罗某存在过错或推定过错情形，应承担举证不能的不利后果，故驳回吴某、谢某甲的全部诉讼请求。本案受理费7096.52元，因适用简易程序审理减半收取为3548.26元，由吴某、谢某甲共同负担。

（来源/南方都市报）

法院判决公正合理，违法行为后果自负。每个人都应遵守法律，尊重生命。

法院判决公正 违法者自担风险 家属索赔毫无道理

这判决大快人心 自己违法猝死还想讹人 简直荒唐

嫖娼猝死纯属自作自受 家属居然有脸索赔131万

法律面前人人平等 违法者家属不能靠闹事获利

罗某已尽到救助义务 法院驳回无理诉求彰显正义

违法行为的后果就该自己承担 支持法院判决

想靠打官司发财？法院这盆冷水泼得好

自己违法猝死怪别人 这种逻辑太可笑

法院判决公正 违法者自担风险 家属索赔实属无理取闹

嫖娼猝死纯属自作自受 竟还反咬一口 这家人脸皮够厚

十分钟内报警已尽义务 自己违法猝死还想讹钱 荒唐

支持法院判决 不能让守法者为违法者买单

违法嫖娼猝死还要索赔 这家人是把法院当提款机了

法院判决公正 违法行为后果自负 家属索赔毫无道理

该案涉及卖淫嫖娼违法行为，相关行为已受行政处罚。法院依法认定猝死与违法行为无直接因果关系，驳回不合理索赔诉求。

法院判得公正 违法者自担风险 家属索赔毫无道理

嫖娼猝死还想讹钱 法律不是摇钱树 支持法院驳回

自己违法猝死怪别人 家属这波操作真是脸皮厚

十分钟就报警算及时了 总不能要求妓女会急救吧

违法交易风险自负 法院判决维护了公平正义