|
近日，商务部等 9 部门联合印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》，在这份包含 19 条举措的文件中，“优化学生假期安排” 被单独列为一条，引发社会广泛关注。文件明确提出，在确保放假总天数和教学时间总量不变的前提下，鼓励有条件的地区结合气候条件、生产安排及职工带薪休假制度落实等实际情况，科学调整中小学每学年教学与放假时间，探索设置春秋假，通过相应缩短寒暑假时长，为群众旅游出行等服务消费创造更多时间窗口。此项措施由教育、人力资源社会保障主管部门按职责分工推进落实，彰显出国家层面推动假期制度优化的明确导向。
回溯政策脉络，中小学春秋假的探索并非首次提及。早在 2019 年，国家发改委等 9 部门便在相关意见中指出，各地可结合实际制定中小学放春假或秋假的具体办法，引导职工家庭在适宜出行季节实现带薪休假；今年 3 月印发的《提振消费专项行动方案》，再次强调鼓励有条件的地方探索设置中小学春秋假。一系列政策部署，既回应了社会对优化学生假期的呼声，也为地方实践提供了清晰指引。 从地方探索来看，部分地区已率先迈出步伐，让春秋假从 “政策构想” 变为 “民生实景”。2004 年，杭州开启中小学春秋假试点工作，成为较早 “吃螃蟹” 的城市；2014 年，湖北恩施市在义务教育阶段学校尝试放春假，2017 年进一步启动秋假制度；前不久，佛山明确宣布将在 2025-2026 学年，在全市义务教育阶段学校开展春秋假试点。这些地方的实践，不仅为其他地区提供了可借鉴的经验，更让公众切实感受到春秋假带来的积极变化。 为何春秋假的推行备受期待？从现实需求来看，当前寒暑假已成为旅游出行的高峰期，亲子游、家庭游叠加各类研学班、夏令营、冬令营活动，使得热门旅游地区的交通、住宿等资源频频出现 “假期饱和” 现象，既增加了群众出行成本，也影响了消费体验。而春秋假的设置，通过 “缩短寒暑假、增设春秋假” 的方式，能够有效实现时间与空间上的 “双重错峰”，缓解旅游市场供需矛盾，为群众创造更舒适的出行环境。 对于广大工薪家庭而言，春秋假更是解决 “休假痛点” 的关键举措。以往，不少家长希望在春秋气候宜人的季节休年假，但受限于孩子上学时间，只能被迫选择与寒暑假同步出行 —— 此时不仅旅游产品价格上涨，热门景点也人满为患，消费体验大打折扣。春秋假的落地，让家长拥有了更灵活的休假选择，能够更好地平衡工作与家庭，实现 “带娃出行” 与 “错峰消费” 的双重需求。
更值得关注的是，春秋假的意义远不止于提振消费。春有百花齐放，秋有层林尽染，春秋两季气候适宜、风光正好，是亲近自然、拓展视野的黄金时期。从教育层面来看，学期过半时设置春秋假，既能为学生提供休整放松的时间，切实减轻学业压力；又能让孩子走出教室、走进自然，在 “行万里路” 中增长见识、陶冶性情，契合 “五育并举” 的教育理念，助力学生全面发展。 当然，推动春秋假落地并非 “一刀切” 的简单任务。我国地域辽阔，不同地区气候条件、教育资源分布、产业生产安排存在差异，职工带薪休假制度落实情况也各不相同。此次政策明确提出 “结合实际情况”，正是为了引导各地在推进过程中，充分倾听学校、学生、家长的意见建议，制定符合本地实际的实施方案，确保春秋假落地既科学合理，又能真正惠及群众。 还有部分家长担忧，设置春秋假会影响孩子学习进度。事实上，政策已明确 “放假总天数和教学时间总量不变”，春秋假并非新增假期，而是对现有假期结构的优化调整 —— 通过缩短寒暑假时长，将假期更均衡地分配到春秋两季，既能避免寒暑假过长导致学生知识遗忘，又能让学习节奏更合理，反而有利于提升学习效率。
从历史背景来看，传统寒暑假模式的形成，与过去学校保暖、降暑条件有限密切相关 —— 夏季炎热、冬季寒冷，设置长假可避免极端天气对教学的影响。如今，随着我国教育基础设施不断完善，学校供暖、制冷条件显著提升，同时群众对优质生活、多元教育的需求日益增长，推行春秋假成为 “因时而变、乘势而为” 的必然选择。这不仅是对假期制度的优化，更是教育理念进步的体现，符合新时代群众对美好生活的期待。
总的来说，优化中小学假期结构、推动春秋假落地，既是顺应消费升级、促进服务消费的重要举措，也是回应民生关切、助力教育高质量发展的关键行动。它能够满足学生、家长、社会等多方需求，撬动更多社会效益。期待尚未落实春秋假的地区，积极借鉴先行地区经验，结合本地实际加快推进，让这一惠民政策尽快惠及更多家庭，为群众生活增添更多幸福感。
（综合：澎湃新闻评论）
| 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
