强制剪学生头发绝非“行为不当”那般简单
近日，“重庆垫江一中教师强制学生剪发”的视频在网络传播，引发社会广泛关注与强烈反响。1月8日晚，重庆市垫江第一中学校发布通报，认定涉事德育处教师在处理学生烫发染发问题时采取强制理发行为，工作方式简单、行为不当，已对涉事教师予以严厉批评教育，并责令其向学生及家长当面道歉。从现场流传的视频不难看到，一名学生被多人按在地上强行剪发，反抗无果的无助模样，让每一位观者揪心。这起事件的核心争议，远不止“学生发型是否达标”本身，更聚焦于两个关键问题：其一，学校设定的学生发型规范具体标准为何，是否清晰明确、合乎情理；其二，即便学生发型确有不合规之处，校方的处置方式是否合法合规、符合教育规律。
不可否认，学校出于维护校纪校风的考量，对学生的发型、衣着等作出必要的规范性要求，具有一定合理性。但这种规范的尺度如何把握、执行的方式如何选择，直接考验着学校的治理能力与教育初心，容不得半点草率。
首先，教育者需树立正确的育人观念：发型是否达标，与学生的品行优劣、学业成败并无必然关联。随着社会发展，青少年的独立意识与个性追求日益凸显，发型多样化已成常态。学校在制定相关规范时，理应立足当下社会现实，充分考量青少年的成长特点，而非简单套用二三十年前的标准，更不能将发型规范异化为对学生个性的压制。
更关键的是，即便出现学生发型不合规的情况，教育的核心要义在于引导而非强制。耐心沟通、正向疏导，联动家长形成教育合力，才是解决问题的合理路径。反观垫江一中的这起事件，校方将规范管理升级为肢体强制，不仅超出了合理的教育管理范畴，更让公众对“学生在校期间的人身安全与人格尊严能否得到保障”产生质疑，这与教育的初衷背道而驰。
翻阅相关法律法规，《教育法》《教师法》以及《中小学教育惩戒规则（试行）》等，均明确严禁学校对学生实施体罚或变相体罚。强制剪发、肢体压制等行为，显然缺乏任何法律依据，是对学生合法权益的侵害，也违背了师德师风的基本要求。
视频中，被剪发学生在地上的强烈反抗，正是人格尊严遭受侵犯时的本能反应。学生的无助与校方人员的强势形成鲜明对比，这样的场景不仅会给学生带来即时的身心伤害，更可能造成长期的心理创伤。如此行为，绝非通报中轻描淡写的“工作方式简单，行为不当”所能概括，其本质是对教育底线的突破，对育人初心的背离。
教育的本质，是心灵与心灵的沟通，是灵魂对灵魂的唤醒。正如雅斯贝尔斯所言：“教育的本质是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”强制剪发恰恰走向了教育本质的对立面，它以压制代替引导，以强权代替沟通，不仅难以实现真正的德育目标，更会损害教育的公信力。
校规是维护校园秩序的规范，绝非侵害学生合法权益的“特权”。垫江一中在通报中承诺“深刻吸取教训，举一反三，进一步强化师德师风建设，规范学校管理”，这份表态需要落到实处，而非流于形式。
这起事件也为所有教育机构敲响了警钟：教育管理必须坚守法律底线与育人初心，任何时候都不能以“规范管理”为名，行违背教育规律、侵害学生权益之实。唯有坚守立德树人根本任务，用尊重与包容呵护学生成长，用科学与理性实施教育管理，才能真正守护校园的纯净与温暖，培育出全面发展的时代新人。
（综合：澎湃新闻评论）
该事件中强制剪发行为可能涉及体罚或变相体罚，违反《教师法》《未成年人保护法》及《中小学教育惩戒规则》中关于禁止体罚、尊重学生人格尊严的规定。 教育不是暴力压制，强制剪发是教育失范，更是对学生尊严的践踏。 教育应以引导和尊重为前提，强制剪发违背育人初心，学校管理需依法依规，呵护学生尊严。 教育不是强权压制，剪发事件暴露管理粗暴，伤害学生尊严，必须深刻反思。 教育不是暴力压制，剪发风波暴露学校管理简单粗暴，学生尊严何在？ 教育不是暴力压制，剪发争议暴露管理粗暴，学生尊严不容践踏。 强制剪发是暴力教育，侵犯学生尊严。校规不能成为霸凌工具，教育者应反思育人方式。
页:
[1]