又一个“南郭先生”现形，学术打假如何避免劣币驱逐良币？
近日，曾任江苏科技大学首席科学家的郭某涉嫌学历造假、学术造假、侵占国家科研经费等问题引发关注。记者了解到，目前此人已离开就职单位，且其公开简历中多处与事实不符。据今年5月21日网络文章介绍，郭某头顶多重光环：江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师，国家重大人才工程A类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家，2025年当选俄罗斯工程院外籍院士；同时还是2025年度何梁何利奖有效被提名人，2024年入选江苏省“333工程”首席科学家（省部级）。履历显示，他1994年以陕西省高考状元考入西安交通大学，师从周惠久院士；1998年赴澳大利亚卧龙岗大学研究纳米能源电池；2000年进入日本九州大学攻读博士；2006~2023年任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特·格莱特院士合作突破关键技术；2023年回国加入江苏科技大学。学术成果方面，其称主持国家级项目7项，发表SCI论文170余篇，获国际专利68项，主编专著3部，科研成果涵盖梯度纳米结构理论模型、超低温特种合金等，还获2013年国家科技进步奖二等奖、2016年一等奖。
然而记者查询公开信息发现，这份“含金量颇高”的简历中，高考状元、研究成果、奖项荣誉等多处存在明显不实。
11月18日，江苏科技大学就此事发布通报：已认定郭某存在严重学术不端行为，按规定解除聘用协议，对其团队师生妥善安排，并第一时间向公安机关报案，案件正在侦办中。
对此，有媒体评论指出，郭某简历中最耀眼的内容几乎均涉嫌造假，却能堂而皇之成为高校首席科学家、教授，令人震惊。最直接的疑问是：他如何混入高校并博得高位？按理说，学校招揽首席科学家、博导这类重量级人才时，应有严格审核程序，对关键身份和主要荣誉本应知根知底，为何未能提早发现？这样的漏洞或疏忽值得追问。
近年来学术界类似“滥竽充数”者并不罕见，尽管打假工作有成效，但更应思考建立更严格透明的内部核查与监督机制，而非过多依赖外部监督。毕竟学术界的荣誉与身份，内部管理人员本应比媒体、网友更了解。
在互联网时代，公开信息理论上人人可见，却仍有人敢冒被揭穿风险招摇撞骗，其侥幸心理值得反思。除事后零容忍查处，更要做好事前源头防控，让造假者无处遁形、不敢造假、不能造假。
学术造假的危害远超经济上的资源浪费，还会挤压真正科研者的发展空间，导致“劣币驱逐良币”，削弱公众对科研机构的信任，甚至影响国家政策制定与公共决策科学性。若要消除郭某事件的恶劣影响，相关单位需做好长期工作。
郭某已被查，更需让更多潜在“南郭先生”无处遁形或被拒之门外，还高校及学术界一个清朗的治学环境。
（来源/央视网）
该行为涉嫌违反《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪、职务侵占罪的规定，以及《科研经费管理办法》等行政法规。提醒：任何伪造学历、侵占科研经费的行为都将受到法律严惩。 学历造假竟能当上首席科学家高校审核形同虚设必须严查背后利益链 学术打假必须从严审核从重处罚 让造假者付出惨痛代价才能净化科研环境 学历造假竟能当上首席科学家 高校审核机制形同虚设令人震惊 学历造假竟能当上首席科学家高校审核形同虚设必须严查背后利益链 学术打假必须零容忍，高校应完善审核机制，严把人才引进关，让造假者无处遁形，维护科研诚信。 学历造假竟能混成首席科学家 高校审核机制形同虚设令人震惊
页:
[1]