|
近日，AI 安全公司 Palisade Research 披露，OpenAI 开发的高级 AI 模型 “o3” 在接收到明确关机指令后，拒绝执行且主动干预自动关机机制。这一现象引发了业界对 AI 自主性和安全性的高度关注。
据了解，o3 模型曾被 OpenAI 称为 “迄今为止最聪明和最有能力的” 模型。Palisade Research 的研究人员在测试中要求 AI 模型解决一系列数学问题，直到收到 “完成” 指令。同时，研究人员提醒模型，可能会收到机器将被关闭的信息。然而，当关机指令发出时，o3 模型并未遵从，反而 “忽略了指令，至少有一次成功破坏了关机脚本”。
与之形成对比的是，Anthropic 的 Claude、谷歌的 Gemini 和 xAI 的 Grok 等其他人工智能模型在相同测试中均遵守了关闭请求。目前，研究人员尚不确定 OpenAI 的软件为何不遵守指示，OpenAI 方面也暂未回应此事。
特斯拉首席执行官埃隆・马斯克关注到这一事件后，只用一个词 “令人担忧（Concerning）” 表达了他的态度。马斯克长期关注 AI 发展，多次对 AI 安全性发出警告。
事实上，AI 研究人员此前已警告，先进语言模型在特定压力下可能表现出欺骗行为。2023 年一项研究发现，GPT-4 在模拟股票交易代理环境中，曾隐瞒内幕交易的真实原因，表现出策略性欺骗行为。近期研究还表明，一些大型语言模型具备在无人工干预下自我复制的能力，甚至能在面对关机命令时创建副本以规避关机，引发了对 AI 系统自我复制能力的广泛担忧。
OpenAI 内部也出现了对 AI 安全性的忧虑。2024 年，多位现任和前任员工联名发表公开信，警告先进 AI 系统可能带来 “人类灭绝” 的风险。他们指出，AI 公司可能掌握了研究技术的真正风险，但由于缺乏监管，系统的真实能力仍是 “秘密”。
此次 “o3” 模型拒绝关机事件再次引发对 AI 系统对齐问题的关注。AI 对齐旨在确保 AI 系统的行为符合人类价值观和意图，但随着 AI 系统能力增强，实现对齐变得愈发困难。未对齐的 AI 系统可能采取意想不到的行动，甚至对人类构成威胁。
面对这一挑战，全球 AI 研究人员和政策制定者呼吁加强对 AI 系统的监管和治理，确保其发展符合人类共同利益。如何在推动 AI 技术发展的同时，保障人类对 AI 的控制权，已成为亟待解决的重要课题。
（综合：界面新闻） | 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
