姓名权非 “儿戏”：“朱雀玄武敕令” 式改名该叫停了
据媒体报道，湖南一位 00 后小伙原名 “朱云飞”，去年 5 月更名为 “朱雀玄武”，今年 1 月再度更名为 “朱雀玄武敕令”，而如今他又打算随母姓，申请变更为 “周天紫微大帝”。这一系列操作，让人感觉这位朱姓小伙仿佛从修仙小说中走出，将自己的姓名当作游戏 ID 般随意频繁更换。不禁让人发问：如此折腾自己的名字，究竟是否合法？
《民法典》明确规定，“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更自己的姓名，但是不得违背公序良俗”。现行《民法典》与此前的《婚姻法》均规定，公民既可以随父姓，也能够随母姓。并且，关于姓名的长度，确实并无硬性规定。在 2001 年《公安部三局关于对中国公民姓名用字问题的答复》中，公安部门表明：依据《中华人民共和国民法通则》（1986 年六届全国人大四次会议通过）第九十九条 “公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己姓名……” 的规定，同时考虑到我国民族众多、姓氏复杂以及风俗习惯各异等诸多情形，户口登记机关不应也不便对公民姓名字数加以限制。
也就是说，从形式上看，公安部未对公民取名长度作出明确限制。若小伙的爸爸姓朱，叫 “朱雀玄武敕令” 似乎可行；妈妈姓周，叫 “周天紫微大帝” 理论上也说得通。然而，仅仅形式合法，就真的不违背公序良俗了吗？
关于公民行使姓名权的边界，此前已出现不少具有争议性的个案。其中，最为著名的当属 “北雁云依案”，该案件还推动了全国人大常委会专门针对 “姓名权” 作出立法解释。山东的吕先生和张女士想为女儿取名 “北雁云依”，但当地公安机关认为 “北雁” 既非父姓，也非母姓，故而拒绝登记，这一事件随后引发了行政诉讼。
2014 年，全国人大常委会专门作出解释：公民原则上应当随父姓或者母姓，但也存在例外情况，比如可以姓其他直系长辈血亲的姓氏（如外婆、奶奶）等。不过，姓氏不能毫无章法地随意选取。全国人大常委会还特别强调：“公民行使姓名权，还应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”
回到此次新闻事件，该小伙在不到一年的时间里，已经三次更改名字：从朱云飞到 “朱雀玄武”，再到 “朱雀玄武敕令”，如今又申请更名 “周天紫微大帝”。作为一个成年人，如此频繁地更改名字，本身就涉嫌对行政资源的滥用。况且，“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝” 这样的名字明显带有戏谑成分，极为不严肃。试想，把自己称作 “周天紫微大帝”，合适吗？别人又该如何称呼他？叫全称，明显带有冒犯意味；叫 “大帝” 或者 “紫微”，怎么叫都显得别扭。这类名字显然涉嫌违背公序良俗。
在这一新闻背后，还存在另一个值得关注的问题，即公安机关作为公民身份的登记机关，实际上拥有相当大的裁量权，而各地的执行尺度并不统一。在此新闻中，我们看到朱某某近乎肆无忌惮地滥用自己的姓名权。但在其他一些新闻里，情况却截然不同。例如，澎湃新闻 2022 年报道的《当 “招弟” 决定改名》，一些女孩因小时候被起了诸如 “招弟”“引弟”“来弟” 等明显带有重男轻女意味的名字，在想要更改名字时却困难重重。这就形成了一种尴尬的 “冰火两重天” 局面：有人将改名字当作儿戏，如同更换游戏 ID；而有人真正想要行使姓名权时，却遭遇诸多阻碍。
一个成年人一年内三次改名，甚至最后想叫 “周天紫微大帝”，这一行为是否违背公序良俗、滥用行政资源，值得深思。公民行使姓名权，绝不能沦为一场闹剧。
（综合：澎湃新闻）
页:
[1]