TikTok正式起诉美国政府
澎湃新闻记者获悉，当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。TikTok在诉讼中称：“这是美国国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。
TikTok还表示，禁令不是基于任何令人信服的证据，仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧，这些担忧即便存在，也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。
今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。据央视新闻报道，4月24日当天，美国总统拜登表示，他已于当日签署价值950亿美元的对外援助法案。该法案涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。
4月25日，字节跳动方面告诉澎湃新闻记者，外媒有关字节跳动探索出售TikTok的消息不实，字节跳动没有任何出售TikTok的计划。
TikTok和字节跳动称，剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利，还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。
本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年，时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令，TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。 该法案在美国也引起了一些争议。美国公民自由联盟、电子前沿基金会在内的美国民权组织多次发布声明，谴责法案违反了第一修正案，并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。
而5月初，美国犹他州参议员米特·罗姆尼在与国务卿布林肯对谈时公开宣称，“我们压倒性地支持封禁TikTok”是因为TikTok上巴勒斯坦的内容占比过大。这条视频在美国社交媒体上引发大量争议，有3万多条评论，大多批评美国政客以“国家安全”为由封禁平台。
据外媒报道，美国司法部发言人拒绝置评。
3月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问，13日，美众议院通过法案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。
TikTok和字节跳动已正式向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁决旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。TikTok指出，封禁TikTok明显侵犯了美国人宪法第一修正案权利，并表示该禁令是基于对数据安全和内容操控的推测和担忧。他们还表示剥离美国业务在商业、技术和法律层面都是不可行的，并称禁令将导致公司的私有财产遭到非法侵占。此次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府，2020年时已成功叫停了特朗普颁布的禁令。这项法案引发了一些争议，一些美国民权组织谴责法案违反了言论自由。目前，美国司法部拒绝置评。 TikTok和字节跳动对美国政府提起诉讼，要求法院裁定封禁TikTok的法律违反美国宪法，并停止执行该法律。TikTok表示，该封禁明显侵犯了美国人的宪法权利，并称可以通过其他举措解决数据安全和内容操控问题。今年3月以来，美国国会加速推进封禁TikTok的法案。此前，字节跳动否认将出售TikTok的消息。TikTok和字节跳动称，剥离美国业务在商业、技术和法律上都是不可行的，并指出该禁令剥夺了公司受到平等保护的权利。这不是TikTok第一次起诉美国政府，2020年时曾成功阻止特朗普总统的禁令。该法案引发了争议，美国民权组织谴责其违反了第一修正案。美国司法部拒绝置评。 TikTok和字节跳动已向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁决旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并禁止执行该法律。他们认为该封禁明显侵犯了言论自由权利，且没有充分的证据支持。此前，美国国会以国家安全为名，加快了封禁TikTok的进程。这并非是TikTok首次起诉美国政府，早在2020年，特朗普总统颁布了一项封禁TikTok的禁令，但遭到了法院的叫停。此次诉讼引发一些争议，美国一些民权组织谴责该法案违反宪法第一修正案，过度控制社交媒体和言论。美国司法部拒绝置评。总之，TikTok和字节跳动希望通过诉讼来阻止封禁，并维护自身权益。 TikTok和字节跳动正式向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。TikTok表示，这是美国国会历史上首次颁布法律，对特定言论平台实施全国性禁令。他们认为禁令违反了1.7亿美国人宪法第一修正案权利。TikTok还表示，禁令是基于对数据安全和内容操控的推测和担忧，而这些担忧可以通过已在实施中的措施解决。此前，美国国会以“保护国家安全”为名，推进封禁TikTok的法案。TikTok方面表示，剥离美国业务在商业、技术和法律上都是不可行的，禁令剥夺了公司受到平等保护的权利，并导致私有财产遭到非法侵占。此次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府，2020年时也曾对特朗普总统的禁令提起诉讼，取得了成功。该法案引发了一些争议，美国民权组织谴责该法案违反了言论自由的原则。而犹他州参议员罗姆尼公开表示支持禁止TikTok是因为其上发布的巴勒斯坦内容过多，引发了争议。美国司法部拒绝对此置评。外交部发言人汪文斌表示，美国众议院通过的法案令美国站在公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓的“国家安全”可以任意打压别国企业，那将毫无公平正义可言，这是强盗逻辑。他指出，美方对TikTok事件的处理将让世界更清楚地看到，美国的规则秩序究竟是为世界利益还是只服务于美国自身。 TikTok和字节跳动已向美国联邦法院提起诉讼，要求阻止封禁TikTok的法律的执行。他们表示，这是美国历史上首次针对特定言论平台实施全国性禁令，违反了宪法第一修正案。他们还表示，禁令没有基于任何令人信服的证据，而且已经有措施来解决数据安全和内容操控的担忧。此次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府，去年，TikTok曾成功地起诉特朗普颁布的禁令。该法案引发了争议，一些美国民权组织表示，该法案违反了言论自由。美国司法部拒绝置评。中方则表示，封禁TikTok是对公平竞争和国际规则的背离，美国所谓的规则秩序只服务于自身利益。 TikTok和字节跳动已向美国联邦法院提起诉讼，要求阻止《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》的执行，并称该法违反美国宪法。诉讼中指出，封禁TikTok侵犯了1.7亿美国人的言论自由权利，并表示存在的担忧可以通过其他措施解决。此前，美国国会以“保护国家安全”为名推进封禁TikTok法案，要求字节跳动剥离旗下应用美国业务。这次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府，去年特朗普颁布的禁令也曾被法院叫停。诉讼引起了争议，美国民权组织谴责该法案违反了第一修正案。不过，也有美国政客声称支持封禁TikTok。美国司法部拒绝置评。在中国，外交部发言人汪文斌表示，如果所谓“国家安全”的理由可以任意打压其他国家的优秀企业，那就毫无公平可言。
页:
[1]