1对1也违规，别指望补课了，死了这条心吧
1对1也违规，别指望补课了，死了这条心吧8月份了，很多妈妈在群里说，原定的暑期补习要么改了时间，要么取消了，还有的正排队退费。
家长和机构都有点人仰马翻。
这波对家长的伤害性不大，各大机构都承诺会好好退款。目前还没有听说跑路的机构。
但是迷茫性极强。很多父母都有点四顾茫然的感觉。兜里揣着钱，不知道上哪儿花，还要不要花，另外也不知道别人还花不花。
这不是土豪大爷们“有钱没地儿花”的凡尔赛，而是“真·有钱·没地儿花”的赛烦恼。
已经有妈妈在打听1v1辅导和2-3个人的小课怎么团了。“有门道”的妈妈们还淡定一点，“没门道”的老母亲简直像没头苍蝇一样愁得团团转，真是可怜天下父母心。
不过培训机构的寒冬真的是上门家教的春天吗？
天真！
1V1单干的老师，日子也不会太好过。
北京市教委的官方公众号之前发了一条通报，专门提到了一对一培训。
不要觉得1V1就可以为所欲为了，无论是机构安排人上门，还是个人经介绍上门，都是违规的哦！
https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/8011d2632776432dbc85bfa0843f9d0d?from=pc
https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/9359845e931348fd9babd8b5fe13da58?from=pc
尤其是个人，不要以为可以从此轻装上阵，happy地打游击战了。违规的哦，亲！
这甚至都不是考个教师资格证就能解决的问题，得要办学资质啊！
学科类辅导的办学资质有多难搞，谁办谁知道。我知道很多小型培训机构都是用教育科技，信息咨询来注册的，这打擦边球，实际上也没有办学资质。用“天眼查”一查就知道了。
机构都搞不定，个人就更不行了。反正我没听说过哪个辅导老师能搞到办学许可的。
这次是动真格的，可不是随便说说的。
之前安徽的一个老师在租借的场地补课的时候，就被踹门一锅端了。当时视频还引起了一些争议。很多人还不太能接受补课老师和扫黄打黑接受一个待遇。社区工作人员也受到了警告。
但是板子是实实在在打在了老师屁股上。违反防疫规定，无办学许可，最后结果就是老师被带走被立案调查去也。
https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/442fc9b984b34788820b81c1b87aec3b?from=pc
同样的情况还有在自家别墅里给孩子补课被举报的。
以及在咖啡店一对一辅导被查的。
我以前经常在快餐店看到辅导老师教小孩学习。当然他们一般都不是在校老师。
看样子，今后哪怕不是老师，也不能在公共场合辅导功课了。大概只有在一个户口本上，才可以公然辅导孩子。
这也不一定。
某地12345就接到过举报。有家长投诉教师夫妇在家给自己的孩子补课。家长认为这不公平。要不他家孩子可以跟着一起免费补课，要不老师不许给自己孩子补课。如果非要补，那么就要把教师子女中考分数线拉高……
https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1d673dc7768e4940bab2ad0027c4ae00?from=pc
这么荒唐的要求，搁在过去，那简直就是滑天下之大稽。但是搁到现在，这种硬扣屎盆子的举报方式还真说不定会给老师带来一些麻烦，比如去证明：你的孩子真的是你的孩子。
总之，一对一补课也不容易了。真的要查，没有查不到的。
补课这事，不在于做得有多隐蔽，而在于有没有人举报。
同行竞争者，同学家长，隔壁邻居，咖啡店服务生，小区保安，以及遛弯的大爷大妈，一旦需要，每个人都可能成为举报者。
明星在家xd，不是就被朝阳大妈给举报了吗？很难讲这两者谁更难查。
https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/d008bef2f2be4859b0e58fbcb38ce6fe?from=pc
群众的眼睛是雪亮的，每个人都拥有一双柯南的眼睛：
无论是小孩去老师家补课，还是补课老师上门，这么有规律的活动，很难不被发现；
小孩的成绩突然有了断崖式进步，肯定会有好事者旁敲侧击，从孩子这里突破。小孩子口风本来就不怎么紧，说不定两个糖就被探知道了补课的事实。
这是被旁人举报的。
更别提还有些家长，钓鱼补课，又想给小孩补课又不想花钱。
前几天沈阳不是就发生了这么一件事嘛。
初二双胞胎的家长，托人介绍到某物理老师家补课。家长想要学费便宜1000元，老师没同意。老师本来就是要给自家亲戚小孩补课，多收两个学生只是捎带手。一个学期两个小孩一共才6000元补课费。
懂的家长都知道，这个价钱给初中生开小灶，已经算是友情价了。结果补完课，家长反手就把老师给举报了。还唆使自己娃补课的时候偷偷带录音笔，证据确凿。
老师慌了，不但全额退了钱，还跟介绍人一起，自掏腰包赔了家长2000元，希望家长可以高抬贵手，不要再继续追究。没想到家长还是食言了。
家长的理由是，老师既然能免费给亲戚家小孩补课，为什么不能免费给他的孩子补课。最后倒霉的老师被记了一个过。
https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/6019bd4dc475451eac641b8e1c6f2903?from=pc
这件事虽然是个例，但是影响很坏。
某些不怕教坏小孩，只怕小孩没有光明前途的家长，突然发现：咦，还能这么玩。既补了课，还赚了钱，有这种好事？
老师也惊呆了，付出了劳动，还要赔钱？
一旦双方产生了严重的信任危机，这个生意就很难再搞下去。尤其是其中一方竟然可以通过举报另一方来获利，举报完还能全身而退。这个就太魔幻了。
设想一下，如果p客举报完小姐，不但能够拿回全部的钱，还能直接拍拍屁股回家。这个行业还有可能继续存在吗？
这一波双减，经常有人拿来和韩国对比。
当年韩国也玩过一次轰轰烈烈的减负。韩国人也曾因为培训补课太过风行，令孩子和家长怨声载道。
韩国家长花了很多钱，把孩子送进培训机构，孩子付出了很多时间，最后结果是分数线涨了，培训机构富了。
https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/feee1a6d690540f0987dbe8cfe802512?from=pc
1980年，韩国出了一个文件，叫《规范教育和消除课外补习过热的措施》，他们还成立了30多个补习班稽查小分队，专门查处各地的校外培训机构。
然而韩国家长的头也很铁。他们宁愿举债也要让孩子补课。
韩国小孩也从上培训班转到了聘请家教一对一上门辅导。
https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/fb48ded75b2741bcb38736e90f9c0a27?from=pc
有钱人继续请家教，请更贵的家教。有钱人的孩子成绩越来越好和穷人的孩子差距越来越大，进一步加剧了社会分层。
中下层家庭发现被坑了，遂要求政府开放校外培训。
到2000年，韩国政府顺应民意，彻底开放了校外培训。
这一波韩国反补课失败，与其说是不该查处教培机构，倒不如说查得不够彻底。
就像一个人费老大功夫，给羊圈扎了个篱笆，最后留下一个洞，这不就等于鼓励狼从洞里把羊拖走吗？等他醒悟过来的时候，羊已经被抓得差不多了。
所以减负这事儿，韩国办不成，只有咱们才能办成。
唯一的原因，就是我们的决心更坚决，措施更彻底。校外培训必须规范，1对1上门辅导，也别想独善其身。(作者/亦君说书）
转发一弹。 我就说嘛，很多事情，走着瞧， 我就看看。 从头至尾看一遍，一般般啦 留言都是任务。 看了这么久，是时候掷地有声了。 转发一弹。 很多事情，真不是你看到的那样。 转发一弹。
页:
[1]
2