衡中跪在了华坪女高面前，教育一但功利化，开始你就输了
衡中跪在了华坪女高面前，教育一但功利化，开始你就输了高考前，衡水中学张锡锋同学的励志演讲，土猪拱白菜非常火热，据说他的演讲也是衡水中学的考前动员宣誓节目之一，视频公开后，火遍全网，然而也毁誉参半。
https://player.youku.com/player.php/sid/XNTE2NzM2NDkzMg==/v.swf
尤其是那一句“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志拱大城市的白菜”！
衡水中学在灌输一种什么样的教育观？人生观？价值观？这种宣传的背后，是培养赤裸祼的“精致的利已主义者”一“去拱了大城市里的白菜”。在这种思想观念的指导下，如果他真去了清华北大，坐进了清华北大的教室，然后他会说“我就是发展中国家的一只土猪，是要去拱了世界其他国家的白菜”，等走进了世界其他顶级学府，然后他又会说“我虽然改变了土猪的身份，我还要留在那些国家，变成一只真正的金猪”。这让人又不得不想到邱吉尔的话：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永恒的利益”。张锡峰是为利益而生的“去拱了大城市的白菜”，多么赤裸裸的真实啊，拿这种思想去引领千千万万的莘莘学子，是非常之可怕的。
再说，“农村的土猪”“去大城市拱白菜”这样的表述，是对社会有偏见和仇视；这样引导培养出来的学生，一定是为利益而生，为自我而生。培养这样狠劲儿的人一定会得心理疾病，而且病得很重，是有点狼性的疯子。学校是干什么的？是培养真正的人的教育，是培养真正有灵魂与品德的人，而不是商业化的机器和“去拱了大城市的白菜”的利益争夺者。考前播放这视频，说得好听点，是激励考生，说得难听一点，衡中是在扭曲孩子，是对他们这种高考机器人模式考前加点润滑剂，衡中是在传销他们培养精致的利己主义者的教育理念。
我想问，教育到底要出培养出什么样的孩子？
看完视频也觉得心里不舒服，但又找不出批驳的理由，
只是觉得我们的教育不应该培养出来都是这样的孩子，功利、戾气，为实现目标不择一切手段。
相信很多人都和我一样，想起电视剧里的一个人，祁同伟，那个要与天争命胜半子的坏蛋。
我们的教育到底需要培养什么样的孩子，是衡水中学拱城市里的白菜的同学么！
他那种带着恨的语气实在太偏激了，不知道衡水中学其他同学是不是这样，让我很是担心，学习很重要，努力拼搏也是好事，但树立正确的价值观更重要。
他咬牙切齿的语气和状态太让人不适，我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜，这句话是自卑中带有极大的偏激和愤怒啊，你是学霸，你将来有广阔的舞台可以追求自己的理想，但心态务必要阳光一点，还记得之前中科院那篇很火的博士论文吗，也是农村走出来的孩子，文中用自述的方式娓娓道来，“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前”，这篇致谢信非常让人动容，我甚至几度落泪，和这次衡水中学学霸的演讲形成了鲜明的对比。
直到看到，华坪女高的视频
高考结束，丽江华坪女中参加高考的150多个孩子从考点返回学校，离校前和自己的老师告别，而张桂梅校长则自己扶着楼梯，默默回到办公室，不许孩子们和她道别。
张桂梅校长不肯和孩子告别，不是心硬，而是她心太软，怕控制不住自己的的感情，怕把自己心底最柔软的部分，被孩子们看到。
她一个人在办公室也许在偷偷抹泪，为孩子们高兴，又为孩子们所不舍。
视频采访的几个高三女孩，说起张校长，控制不住自己，掩面抽泣。
我们看到的是自立、自强、是感恩，是有血有肉的孩子！
不是为实现目的而不择手段的机器。
我想，这些家庭贫困的山区女孩们的自立、自强之心，
这些女孩对国家对张桂梅校长的感恩之心；
还有张桂梅校长用命来办教育的奉献精神、拼搏精神；
这些都应该是“华坪女高精神” 的一部分。
然而张桂梅校长唯一没有教她们的就是“功利之心”。
https://player.youku.com/player.php/sid/XNTE2NzM2NTg0MA==/v.swf
在衡中，“名校掐尖”是最关键的前置环节，而女高第一届学生中，很多人中考分数很低，甚至没有达到县城分数线，这些学生在三年后却几乎全部考上本科，本科上线率达到100％。时任云南省副省长李江感慨，这个成绩非常了不起，因为女高的入口极低，来者不拒，没有分数限制。
华坪女高的孩子们知道自立、自强，知道感恩，知道回报社会，她们欢笑，她们哭泣，她们是活生生的人，这也许才是我们教育的目的。
我甚至开始反感衡水中学的那个演讲起来，充满功利、充满戾气，他不是一个孩子该有的样子，甚至像是一个功利的机器。
所以，我想教育，可以很吃苦，可以督导让孩子取得好的成绩，但决不应该失去教育的本心。
最后我想说，如果有一天，我们的教育不再功利化，不再是为了拱白菜而读书，我真希望，我们读书是为了自己自然成长，如果一定要个目的，“为了中华崛起”不更好吗？
……！
页:
[1]